您当前的位置:首页 > 科技 > 手机数码 > 8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度....

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

2021-06-08 07:59:21 浏览: 58 作者: 生财有道
摘要:近年来,我国学生近视率较高,且呈现出低龄化趋势,护眼灯成为了消费者购买台灯的首选灯型。那么,面对市场上各类宣称“护眼”的产品,消费者该如何选择?日前,哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了比较试验。样品情况目前国家标准中并没有对护眼台灯的“护眼”进行定义,对于商家宣称的产品“护眼”功能,本次比较试验从多个测试角度……

近年来,我国学生近视率较高,且呈现出低龄化趋势,护眼灯成为了消费者购买台灯的首选灯型。那么,面对市场上各类宣称“护眼”的产品,消费者该如何选择?日前,哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了比较试验。

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

样品情况

目前国家标准中并没有对护眼台灯的“护眼”进行定义,对于商家宣称的产品“护眼”功能,本次比较试验从多个测试角度,通过客观地测试数据测评产品,以指导消费。

本次比较试验根据前期市场调研及问卷调查的结果,选择了各大电商平台消费者关注度高、销量好的护眼灯产品,样品均为工作人员在各电商平台模拟消费者购买,共计8款样品,分别为国产品牌欧普照明、小米、孩视宝、雷士、阿米达和绿动力以及进口品牌松下和飞利浦。

测试指标

此次比较试验包括色温、显色指数、桌面照度和照度均匀度、蓝光危害等四项指标。

测试结果

测试结果显示,8 款护眼灯样品相关色温、显色指数、蓝光危害测试结果均符合指标要求。

8 款样品色温均在 4000K 范围内,适合夜间使用,减少对视力造成的伤害。显色指数方面,8 款护眼灯总体显色性均较优,其中,雷士、松下、飞利浦、欧普和孩视宝表现突出,基本还原色彩原色。

在桌面照度和照度均匀度测试中,有5款护眼灯宣称与测试值相符,照度等级达到AA级,更易看清字迹,减少眩光,减少眼部疲劳及不适。

绿动力和阿米达的说明书和铭牌均没有显示标称的照度等级,绿动力在其售卖渠道中宣称符合AA级,但实际依据GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》测试得到的测试结果,最小照度和照度均匀度均不满足A级的限值要求,阿米达在售卖途径中未宣称符合A级或者AA级,本次最小桌面照度及照度均匀度测试结果中达到A级。

照度过低和光照不均匀将影响照明的清晰度和舒适度,形成视觉疲劳,可能导致近视。

8款产品视网膜蓝光危害全部达到RG0无危险级分类,均与产品宣称的无蓝光伤害或减蓝光的说法一致,保护用眼健康。

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

选购建议

那么护眼灯到底该如何选?色温有可能影响眼睛健康,哈尔滨市消协建议消费者在购买LED 读写台灯时,应选择色温 4000K 及以下、显色指数 80 以上的 LED 产品。

色温,就是灯光的颜色,简单说就是暖色光、冷色光和中间光。那么,读写台灯是选偏暖的黄光还是偏冷的白光呢?黄光一般比较偏暖,参数在3300K 到 5300K 的色温光线柔和微黄适中,柔中带一点黄这样的比较适合阅读需要;过低或者过高的的色温,光线过于偏白或偏暗,不适合长时间阅读,可能引起眼部不适。消费者购买前可留意产品标签上的色温值,使用时参照说明书将色温调至 4000K 左右较适宜。而夜间使用护眼灯时,房间主灯也需要打开,并将护眼灯的相关色温调至 4000K 左右。

8款护眼灯对比:绿动力LED充电台灯照度未达宣称等级

同时,哈尔滨消协建议消费者购买品质有保证的产品,选择执行标准为国家推荐性标准GB/T 9473-2017,具有 CCC 标志的读写作业台灯产品。留意标签,优先选择照度等级为 AA 级或 A 级的产品、优先选择蓝光危害等级为 RG0 无危害的产品。

护眼灯作用有限,目前暂无标准定义护眼效果,市面上的护眼灯产品通过减少眼部疲劳及对眼部危害从而宣称“ 护眼 ”。消费者不宜过度依赖护眼灯而过度用眼,日常还要在读写作业时保持正确的姿势和良好的习惯,劳逸结合让眼睛充分休息。

热门推荐
返回顶部